Человек покончил с собой из-за своей собаки — у него была не та собака не в той стране

Трагические новости пришли из Дании, где человек покончил с собой, как у него забрали собаку и усыпили (подвергли эвтаназии). Любимую собаку забрали на основе закона, регулирующего разведение некоторых пород собак, а конкретно — питбулей. Собака ничего плохого или противозаконного не совершала, но проживала в стране, где ее порода считается неправильной.

Собака по имени Занто принадлежала 27-летнему Дену. Дену дали 8 дней на то, чтобы он доказал, что его собака не принадлежит к числу запрещенных пород. Когда он не смог этого сделать, Занто забрали представители официальных властей прямо из дома Дена и уничтожили. Оказавшись слишком подавленным и чувствуя, что он подвел свою собаку, Ден принял большую дозу снотворного и таким образом свел счеты с жизнью.

19 апреля на официальной странице Датского общества «Foreningen Fair Dog Fan» в Фейсбуке была размещена следующая информация:

«Занто (собаку) в прямом смысле слова вырвали из рук Дена (владельца собаки) потому, что тот был похож на представителя одной из запрещенных ныне пород собак или на помесь этих пород. Занто ничего не сделал, он был хорошей, преданной и веселой собакой и не совершал плохого. У владельца было 8 дней, чтобы доказать, что Занто не принадлежит к запрещенной пароде, но мы уже все знаем, что задача оказалось невыполнимой».

В июне 2014 года Дания внесла поправки в Закон Дании о Собаках. Поправки включают в себя запрет на следующие 13 пород собак:

  • Питбультерьер
  • Тоса-ину
  • Американский стаффордширский терьер
  • Фила бразилейро
  • Аргентинский дог
  • Американский бульдог
  • Бурбуль
  • Кангал
  • Среднеазиатская овчарка
  • Кавказская овчарка
  • Южнорусская овчарка
  • Торньяк
  • Шарпланинская овчарка

Содержание некоторых из этих пород считалось незаконным уже с 1991 года, но поправки к закону допорлнили список запрещенных пород, а также ввели строгие наказания в отношении собак, за которыми значились случаи укуса человека.

Этот трагический и совершенно ненужный исход для Дена и Занто, ставит под вопрос необходимость и правомочность подобных законодательных актов, запрещающих те или иные породы собак. Может быть пришло время и было бы правильнее дать будущим владельцам собак возможность самим выбирать желаемые проды и брать на себя полную ответсвенность за возможные последствия?!

По материалам examiner.com

© www.dogtales.ru
При копировании материалов ссылка на www.dogtales.ru обязательна!

Facebook Comments

Поделитесь новостью:


ПОХОЖИЕ НОВОСТИ: